Sobre a verdade do Evangelho por meio do raciocínio a partir de provas

23.agosto.2021

Sobre a verdade do Evangelho por meio do raciocínio a partir de provas.

Resta então que foi aceito por aquelas razões pelas quais a verdade é aceita, total ou parcialmente, e isso obriga a crença no que ela contém. Esses mandamentos e profecias que o Evangelho contém não apenas demanda que a pessoa demore em aceitá-los, mas até mesmo exige ser considerado pesado, ser motivo de ridicularizarão, ter de fugir e ser evitado, não ser aceito de forma alguma e não ser amado em princípio. Por isso, se for aceita por povos em número incontável, então esta é a prova mais convincente e o testamento mais imparcial de que crer nela é um milagre e o sinal mais seguro. As razões que permanecem pelas quais, no todo ou em parte, a verdade deve ser aceita são: que o que é relatado é tangível aos sentidos e manifestamente presente, que é primário no intelecto, que é esclarecido por meio de provas apodíticas como a existência dos vértices de um triângulo isósceles, ou se crê porque é comum e amplamente conhecido e porque povos que não puderam conspirar para concordar com uma falsidade o testemunham. Uma razão para a sua aceitação, além dessas razões, é que a aceitação e o crédito nela é apenas porque aqueles que a pregam a demonstram por meio de sinais e milagres de que a incapacidade do homem de realizar testemunha que eles não são possíveis sem a ajuda do Criador, bendito seja Seu nome. Somente aqueles que são bons e puros são capazes de realizá-los, aqueles que são excelentes e confiáveis, que apenas falam a verdade pura, não contaminada pela falsidade, apenas aquilo que é totalmente benéfico não misturado com dano.

Se for este o caso, e se o que está contido no Evangelho não foi verificado por todos os povos que o aceitam pelos sentidos ou por estar materialmente presente, nem é um dos primeiros princípios do intelecto, nem é verificável por provas apodíticas da natureza das coisas, e não algo que é amplamente e comumente conhecido, a verdade da qual é indiscutível, então segue-se necessariamente que foi aceito e acreditado por causa dos sinais milagrosos que aqueles que o pregaram usaram para demonstrar isto. Não é possível crer que aqueles que foram pregados acreditassem naqueles que pregavam se o que eles pregavam fosse completamente desprovido das razões pelas quais a verdade é aceita, que nós enumeramos. Segue-se que aqueles que aceitaram, aceitaram porque testemunharam os milagres que os pregadores realizaram, que são impossíveis para os humanos. Isso confirma o que queríamos provar sobre a verdade do que o Evangelho puro contém, que é que os povos que foram chamados a crer nele só o fizeram por causa dos sinais e milagres que Deus operou pelas mãos daqueles que o pregaram. Graças a Deus sempre!

~

Yahya ibn Adi, editado por Paul Sbath (Título original: مقالة في اثبات صدق الانجيل على طريق القياس بالبرهان والدليل  من كلام الشيخ يحيى بن عدي بن حميد بن زكرياء رحمه الله تعالى, século X).